|
Nedavne sporne uredbe EU-a o financiranju
istraživanja na matičnim stanicama izazvale burne reakcije i negodovanja u
crkvenim krugovima diljem Europe
Vatikan, 27. srpnja 2006. (IKA) – “Poraz
Europe u bitci za zaštitu zametaka”, “Prijedlog koji se kosi sa samim
načelima koje Europa zastupa”, “Licemjerna, neusklađena i proturječna
odluka”. To su samo neke od reakcija najviših crkvenih krugova i katoličkih
udruga iz Europe na Sedmi okvirni program za financiranje znanstvenog
istraživanja na već postojećim matičnim stanicama koje nisu nastale
uništavanjem ljudskog zametka za razdoblje od 2007.-2013. Program je u
ponedjeljak 24. srpnja usvojen u sjedištu EU-a u Bruxellesu. U spomenutom je
Programu sporan i dvosmislen broj 12 u kojem se kaže kako Europska komisija
neće uopće proslijediti na razmatranje svaki onaj prijedlog za istraživanje
koji uključuje uništavanjem zametaka, uključujući i istraživanja za
dobivanje matičnih stanica. No u nastavku je teksta sasvim razvidno da će se
ipak iz sredstava EU-a moći nesmetano financirati kasnije faze istraživanja
koje uključuju korištenje matičnih stanica ljudskog zametka.
Predsjednik Papinske akademije za života
nadbiskup Elio Sgreccia u razgovoru za Radio Vatikan je rekao kako
ograničavanje financiranja istraživačkih projekata na već postojećim
matičnih stanicama, pod uvjetom da ovi ne uključuju uništavanje ljudskih
zametaka, krije u sebi za Crkvu neprihvatljiv kompromis. Analizirajući
odluke koje je donijela Europska unija, a sadržane su u spomenutom Programu
nadbiskup Sgreccia ističe proturječnost triju ključnih tvrdnji sadržanih u
novoj uredbi. Prva kaže kako znanstvenom istraživaču nije dopušteno uništiti
ljudski zametak kako bi se iz njega uzele željene stanica. U drugoj se,
međutim, tvrdi da isti taj istraživač može služiti linijama matičnih stanica
koje su proizveli drugi. Ti pak drugi, objasnio je mons. Sgreccia, morali su
naravno te zametke uništiti kako bi od njih uzeli linije matičnih stanica
koje su stavili u prodaju. Dakle, između onoga koji prodaje i proizvodi
linije stanica te onoga koji ih kupuje uspostavlja se odnos koji se temelji
za interesima i obostranoj koristi. Taj je odnos s etičkoga gledišta sporan
i uključuje zajedničku krivnju i suradnju, istaknuo je mons. Sgreccia. U
trećoj se tvrdnji, nastavio je predsjednik Papinske akademije za život, kaže
kako se mogu predložiti protokoli istraživanja za koja se traži financiranje
koja će se provoditi na već zamrznutim zamecima koji se više ne mogu
koristiti za oplodnju, no tek nakon što se ustanovi njihova smrt. Upravo to
ustanovljivanje smrti zametka, prema nadbiskupu Sgrecci, “bolna točka” toga
Programa jer, kako je objasnio, da bi se utvrdila smrt zametka potrebno ih
je odmrznuti, a tijekom toga postupka odmrzavanja neki od njih nužno odumru.
Dakle, nije jasno kako se taj postupak može uopće izvesti, a da se pritom ne
izazove uništenje zametaka, zapitao se nadbiskup Sgreccia. Ako je zametak to
što jest, odnosno ljudsko biće, ovdje vidimo kako navedene tri tvrdnje nisu
suvisle. Sad je jasno zašto su dnevnici – ne samo katolički, poput Avvenirea
već i drugi – tu odluku nazvali licemjernom, neusklađenom i proturječnom,
primijetio je nadbiskup Sgreccia. On je iznio i nekoliko primjedaba etičke i
etičko-političke naravi glede toga Programa. Kao prvo naveo je kako na taj
način nije sačuvano pravo zametka na život. A da Europa, u ovakvom
Parlamentu, zaniječe osnovno pravo, pravo koje dolazi prije svih drugih,
pravo na život – to je poražavajuće. Jednako je tako zabrinjavajuće, dodao
je, da zakonodavstvo odobrava manipulaciju ljudskoga bića po načelu “ubijam
te kako bih iz tvoje smrti mogao izvući korist za druge”. Primijetio je
također kako se Europa, koja se zauzima za prekid nasilja i rata u
Sredozemlju, pokazala nedosljednom samoj sebi ne suprotstavivši se
provođenju istraživanju koje u sebi sadržava nasilje, koje ugrožava sam
početak života. Taj život je isti kao i život sve naše djece, svih nas koji
smo došli na svijet, zaključio je predsjednik Papinske akademije za život.
Istim se povodom oglasilo i Vijeće biskupskih
konferencija Europske unije (ComECE). U priopćenju, koje su potpisali
predsjednik i tajnik ComECE-a biskup Rotterdama Adrian Van Luyn i mons. Noel
Treanor, izjava Europske komisije prema kojoj se iz Programa za istraživanje
neće moći financirati uništavanje zametaka, već samo kasnije faze
istraživanja na matičnim stanicama zametaka naziva se “čistom prevarom”.
Prema europskim biskupima postoji opasnost da se tim financiranjem utire put
uništavanju ljudskih zametaka. Instrumentaliziranje ljudskih zametaka u
cilju istraživanja, odnosno njihovo uništavanje ili istraživanje na matičnim
stanicama koje se uzimaju ih tih zametaka potpuno je neprihvatljivo, ističe
se u priopćenju. U ComECE-u dodaju da realno gledano to nije niti nužno sa
znanstvenog aspekta budući da stručnjaci tvrde kako istraživanja pokazuju
kako postoje izgledi da će se matične stanice odraslih osoba i pupčane vrpce
moći koristiti u terapeutske svrhe kao alternativa korištenju matičnih
stanica zametaka. ComECE zato poziva europske građane, a osobito katolike,
da posvijeste antropološku važnost te rasprave o ljudskom dostojanstvu i da
se u narednim mjesecima na razini europskih institucija, u pojedinim
europskim državama i građanskom društvu pokrene što šira rasprava o
istraživanju na matičnim stanicama o čemu će Europski parlament ponovno
raspravljati na jesen.
Njemačka biskupska konferencija oglasila se
također priopćenjem u kojem se ističe kako odluka da se iz fondova EU-a
financira istraživanje na matičnim stanicama, koje pretpostavlja ubijanje
čovjeka, predstavlja “strašan pokazatelj stanja u kojem se nalazi zaštita
čovjekova života u Europi”. “Pravo na život i bezgranična zaštita ljudskog
života od trenutka začeća nije potpuno zajamčeno”, ističu njemački biskupi u
priopćenju koje prenosi talijanska agencija SIR. Na taj se način, dodaje se
u priopćenju, istraživanje više vrednuje od poštivanja dostojanstva i prava
na život ljudskih zametaka. Njemački biskupi ističu da je to utoliko za veću
osudu što postoji alternativa korištenja matičnih stanica odraslih ljudi.
Također izražavaju žaljenje zbog neuspjeha inicijativa da se donese jedno
restriktivnije rješenje koje bi ojačalo zaštitu ljudskih zametaka u Europi.
Predsjednik Pokreta za život Carlo Casini i
zastupnik u Europskom parlamentu Carlo Casini, komentirajući tu odluku EU-a,
ističe pak kako činjenica da nije utvrđen točan datum kada je zametak
uništen upućuje na podmuklost cijelog tog nacrta jer to znači da znanstveni
istraživači ne moraju tražiti financiranje za projekte uz koje su vezana
uništenja zametaka, već mogu slobodno kasnije tražiti sredstva za
financiranje projekata vezanih uz matične stanice koje su već ranije uzete
iz zametaka. Idealno bi bilo da se zabrani uništenje zametaka, istaknuo je
Casini dodavši kako treba vidjeti što se može učiniti s obzirom na te
dvosmislenosti sadržane u navedenom Programu.
Odluka donesena na europskoj razini proturječi samim načelima koje Europa
utvrđuje, ističu u udruzi Znanost i život. Udruga osuđuje korištenje
zametaka koje se, kako kažu, svodi na “laboratorijski materijal” te ističu
kako se time utire put opasnim zastranjenjima zbog pomanjkanja zaštite
života ljudskog bića u embrionalnoj fazi.
|
