Ideja ljudskoga dostojanstva u interdisciplinarnoj raspravi

Izvor: IKA Informativna katolička agencija - http://www.ika.hr

-------

Prvi "Dies theologicus" u organizaciji zagrebačkoga KBF-a

Zagreb, 11. svibnja 2006. (IKA) - Prvi "Dies theologicus" pod nazivom "Ideja ljudskoga dostojanstva u interdisciplinarnoj raspravi" održan je 11. svibnja u velikoj dvorani Međubiskupijskog sjemeništa na zagrebačkoj Šalati. Organizator skupa bio je Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Plenarno predavanje imao je prof. dr. Eberhard Schockenhoff, predavač moralne teologije na Katoličko-teološkom fakultetu sveučilišta Albert-Ludwig u Freiburgu u Njemačkoj, a koreferate su održali dr. Elvio Baccarini, dekan Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, dr. Dubravka Hrabar s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i dr. Nenad Malović sa zagrebačkom KBF-a. Pozdravni govor okupljenima uputio je dekan zagrebačkog KBF-a dr. Tomislav Zdenko Tenšek.

"Koliko je nedodirljivo ljudsko dostojanstvo? Veza između ljudskoga dostojanstva, bivstvovanja osobe i naravi na području bioetike" bila je tema Schockenhoffova predavanja. Najprije je govorio o vezi ljudskog dostojanstva, etičkoga subjektiviteta i pripadnosti vrsti. U drugom dijelu predavanja gost iz Njemačke govorio je o danas aktualnoj problematici dostojanstva zaštite zametka. Glavni problem koji Schockenhoff uviđa su mogućnosti manipulacije koje su porasle preko modernih biotehnologija.

Dr. Baccarini govorio je o evolucionističkim teorijama čije su glavne pretpostavke da ne postoje jasno definirane granice ontološke razlike između vrsta. Drugi problem koji postavlja je eksperimentiranje s embrijima. Teze znanstvenika u tom kontekstu su da embrij koji je stvoren za eksperimentiranje nema nikakve interese i on ništa ne gubi, jer ne bi ni postojao da nema eksperimenta. Treći problem koji se uočava danas je pretpostavka da postoje objektivne moralne vrijednosti i u tom kontekstu, što više vrijednosti imamo to je veća mogućnost da će u životu doći do moralnih sukoba i moralnih dilema.

Dr. Hrabar pitala se je li ljudsko dostojanstvo u središtu ili na margini obiteljskog prava. Tako legalističko čitanje prava ukazuje da u obiteljskom pravu nema govora o ljudskom dostojanstvu. Hrabar je ipak ukazala na neke naznake koje jasno upućuju na govor o ljudskom dostojanstvu. Tako se u Ustavu RH govori da svako ljudsko biće ima pravo na život.

Dr. Malović je iznio temeljni problem koji danas donosi sadržaj pojma ljudskog dostojanstva, a to je pitanje o čovjeku. Danas se to pitanje promatra dvostruko: proučava se pravo na život, a s druge strane pravo na samoodređenje. Nadalje, danas se postavlja pitanje smije li filozofska antropologija učiti od vlastitih filozofskih postavki ili se mora držati sinteze ostalih znanosti. Predavač je istaknuo da je važno iznijeti predrazumijevanje onoga što čovjek jest, a s obzirom na to predrazumijevanje interpretacija znanstvenih činjenica o čovjeku postaje stvar svjetonazora.

-------

Veritas, 17. svibnja 2006.

Rubrike

Catalogus